[poszukuj?] serwer pod forum phpBB- 2 GB / 30 GB |
Autor |
Wiadomość |
wwosik
Posty: 6
|
Wysłany: 07-03-2005, 18:56 [poszukuję] serwer pod forum phpBB- 2 GB / 30 GB
|
|
|
Potrzebuj? miejsca pod forumcm.net . Parametry to minimum
2 GB SQL + trochę na WWW
30 GB transferu
Na razie jesteśmy na DMK Projekcie, który swoją drogą mogę poleci?, ale twierdz?, że obciążenie jest zbyt duże i sugeruj? własny serwer.
-----
Alternatywa to wykupienie łącza 512kb/s i postawienie serwera w domu. Czy ktoś co? takiego robić i ma do?wiadczenie jak to działa i jaki jest ewentualny koszt i problemy?
//poprawiłem niedziałający link /bulion |
|
|
|
 |
Gadatliwa Kasia
|
|
|
|
Thomaszek
Pomógł: 2 razy Posty: 23
|
Wysłany: 07-03-2005, 19:31
|
|
|
Za slabe lacze ...
Najlepiej minimum 2Mbit wysylanie (nie pobieranie!) .. |
_________________ http://prizee.up.pl - zarabiaj grając w gry online!
Może znajdziesz co? dla siebie Gość! |
|
|
|
 |
wwosik
Posty: 6
|
Wysłany: 07-03-2005, 19:54
|
|
|
No niby tak , ale:
512kb/s = 64kB/s = 225 MB/h
Natomiast forum osićga w szczycie dnia 35 MB/h. Więc nawet przy 20% wydajności łącza powinno się mieścić. Jaka jest rzeczywista wydajno?? łącza, ktoś wie co? na ten temat? |
|
|
|
 |
BPL
Pomógł: 52 razy Posty: 336
|
|
|
|
 |
pio32

Pomógł: 11 razy Posty: 212
|
|
|
|
 |
Paszczak000

Pomógł: 317 razy Posty: 2898
|
Wysłany: 09-03-2005, 08:36
|
|
|
wwosik napisał/a: | Czy ktoś co? takiego robić i ma do?wiadczenie jak to działa i jaki jest ewentualny koszt i problemy? |
Zapukaj do http://www.mbecrew.org/
To jest serwer na ??czu 512/512 z limitem miesiącznym 18GB. Miałem tam forum i byłem zadowolony. W?a?cicielem serwera jest Igi (igi@mbecrew.org). Popytaj go co i jak
Ja u siebie w domu też mam serwer ale niestety upload tylko 128, więc nie daje do suuuper rezultatów |
|
|
|
 |
dreambook
Posty: 14
|
Wysłany: 19-03-2005, 00:10
|
|
|
konta www: 1 giga - 70 z?/rok , 2 giga - 140 z? /rok 5 giga - 290 z? /rok Pisa? na PW lub maila! TRANSFER NO LIMITS! ??cze: 17 megabitów, procki Xeon
KONTAKT: skrzynka@irc.pl |
|
|
|
 |
Abdel
Posty: 5
|
|
|
|
 |
p
Gość
|
|
|
|
 |
wojtek77

Posty: 12
|
Wysłany: 03-04-2005, 15:27
|
|
|
www.bluehost.com
serwer w USA
Niedługo tam się przeprowadzam, bo oferta polskich firm to kpina. |
_________________
|
|
|
|
 |
shqvarny


Pomógł: 22 razy Posty: 513
|
Wysłany: 03-04-2005, 16:33
|
|
|
jak mnie dawno na ForumCM nie było i jakoś nie t?skni?
a tak na poważnie przy takich wielkich forach trzeba pomyźle? o zmniejszeniu zawartości (pliki graficzne itp.) - duży transfer, więc można zawsze tych kilkaset mega conajmniej zaoszczędziś miesiącznie. jeśli miałbym wyda? kasę na tak duże forum to albo home.pl lub co? za granic? (lepiej nie ryzykować, że np. firma powie w pewnym momencie, że za dużo im po?eramy i papa).
ten bluehost.com ciekawie wygląda |
|
|
|
 |
wojtek77

Posty: 12
|
Wysłany: 03-04-2005, 17:54
|
|
|
shqvarny napisał/a: | ten bluehost.com ciekawie wygląda |
Wydaj? mi się nalepsz? ofertę, a widziałem ich mnóstwo. Nie ukrywam, że interesuje mnie przede wszystkim transfer i tamten mi na jaki? czas wystarczy. |
_________________
|
|
|
|
 |
Tech

Pomógł: 12 razy Posty: 252
|
Wysłany: 03-04-2005, 18:03
|
|
|
Cytat: | 2 GB SQL + trochę na WWW |
A co ty w tym SQLu trzymasz? ze potrzebujesz 2GB na niego |
_________________ @ home.pl |
|
|
|
 |
patrick
Pomógł: 159 razy Posty: 1900
|
Wysłany: 03-04-2005, 18:10
|
|
|
wwosik napisał/a: | 2 GB SQL |
ty tam masz okolo 2 tys userow ... po co Ci taka baza
Co ty tam filmy trzymasz |
|
|
|
 |
Gadatliwa Kasia
|
|
|
|
shqvarny


Pomógł: 22 razy Posty: 513
|
Wysłany: 03-04-2005, 21:16
|
|
|
128430 postów
1949 zarejestrowanych użytkowników
poza tym często się obrałaj?, a moje porady dotyczące phpBB by Przemo uznali jako przechwalanie się itp. (warny oczywięcie też dostałem za "przechwa?ki" :] ) a tak z powazniejszych to zajrzyjcie do działu "akademia taktyczna" czy topicu "k?cik polityczny..." - sporo jest tam takich dłuugich postów. choć 2 giga SQL to i tak chyba ciutciut więcej niż potrzeba (trzeba jednak pamięta? o tym, że baza zawsze się rozrasta)
niech ktoś inny im powie, że powinni wgrać v 1.9.3, bo nie chcę znowu wyjść na nachalnego natr?ta |
|
|
|
 |
|