|
|
phpBB2 by Przemo
Support forów phpBB2 modified by Przemo
|
|
Przesunięty przez: Woytec 08-01-2014, 20:34 |
[OffTopic] WAREZ jest NIELEGALNY |
Autor |
Wiadomość |
joli
Yollien +Styler
Posty: 16981
|
Wysłany: 30-03-2009, 10:46 [OffTopic] WAREZ jest NIELEGALNY
|
|
|
Poniewaz co chwila zaczynają się dyskusje na temat legalności warezów, poniżej parę faktów.
MORFEUSZ. forumprawne.org napisał/a: | Art. 293§1 Kodeksu Karnego nakazuje stosować przepisy o paserstwie odpowiednio do programu komputerowego. Znajdują, więc tutaj zastosowanie przepisy art.291 KK oraz 292 KK. W tym miejscu należy zauważyć, iż ustawodawca zdecydował się na wprowadzenie przepisu ?rozciągającego? znaczenie czynu zabronionego, jakim jest paserstwo, gdyż program komputerowy nie mieści się w definicji rzeczy z art.115 KK.
Paserstwo może polegać na: nabyciu, pomocy w zbyciu, przyjmowaniu lub pomocy w ukryciu rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego. Art. 291 dotyczy paserstwa umyślnego, w przeciwieństwie do art.292.
W praktyce najczęstszą formą popełnienie tego przestępstwa w kontekście programów komputerowych i użytkowników indywidualnych, jest nabycie programu uzyskanego za pomocą czynu zabronionego. W tym miejscu należałoby się zastanowić, czym jest owo ?uzyskanie za pomocą czynu zabronionego ? może to być przykładowo: pobranie programu z sieci Internet, dokonanie nielegalnej kopii programu, złamanie zabezpieczeń programu uzyskanego legalną drogą (np. demo ). Oczywiście, nie wszystkie wymienione zachowanie świadczą o tym, że są zabronione.
Tak więc, nielegalne będzie tylko to zachowanie które zabronione jest przez ustawę ? zgodnie z generalną zasadą prawa karnego. Granice bezprawności działania wyznaczają przepisy Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, to tutaj znajdziemy art.116:
Art. 116.
1.Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Tak więc widzimy, że wyłania nam się generalna zasada ? zakaz rozpowszechniania bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom. Przekładając to na język ?codziennego? użytkownika komputerów- nielegalne jest udostępnianie utworów (programów komputerowych, plików muzycznych, wideo itp.). Aczkolwiek mamy tutaj pewien bardzo znaczący wyjątek. Przepisy prawnoautorskie wprowadzają tzw. dozwolony użytek:
Art. 23.
1.Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
Kopiujemy pliki mp3
Jak to się ma do praktyki ? otóż komentatorzy zgodni są co do tego, że w ramach dozwolonego użytku możemy wymieniać się z osobami z którymi pozostajemy w związku osobistym (stosunek pokrewieństwa, powinowactwa, towarzyski), możemy np. skopiować utwór z płyty audio, skonwertować go do mp3 i podarować komuś z w/w osób. Z zakresu dozwolonego użytku wyłączone na mocy art. 77 ustawy o prawie autorskich i prawach pokrewnych są programy komputerowe (co jest jednak programem-nie wiemy; nie ma legalnej definicji, a doktryna za program uznaje ?zespół komend przeznaczonych do wykonania przez komputer, zapisany w języku zrozumiałym dla tego komputera?), tak więc nie możemy skopiować płyty CD/DVD z programem i ofiarować jej znajomemu (aczkolwiek samo skopiowanie płyty jest dozwolone wyjątkowo na podst. art. 75 ust.2 ? jednak gdy płyta jest zabezpieczona przed kopiowaniem, to na mocy art.118.1 ust.2 możemy popełnić występek!).
W doktrynie nie tylko polskiej, ale także zagranicznej, utorowały sobie drogę dwie koncepcje ? pierwsza z nich zakłada, że dozwolony użytek pozwala na pobieranie plików z utworami (audio, wideo) z sieci Internet, pod warunkiem, że ściągając utwory z Internetu nie udostępniamy innych. Tak więc- ściąganie plików tak ? udostępnianie plików ?nie. (patrz J. Brata, R. Markiewicz, Prawo autorskie i prawa pokrewne , Kraków, s. 147). Druga koncepcja jest zupełnie przeciwna i traktuje ściągania utworów z Internetu w ten sposób za naruszenie przepisów prawa autorskiego (patrz W. Bergier, MP3 ? muzyczne piractwo? TPP 2000, nr 3).
Oczywiście w tym miejscu nasuwa się pytanie, w jaki sposób ściągać, nie udostępniając ? przecież na tym polega zasada działania większości sieci p2p. Wiele programów posiada jednak taką opcję. Z jednej strony powoduje to, że możemy pobierać utwory, lecz z drugiej liczba udostępnionych plików może drastycznie spaść.
Chciałbym tutaj przypomnieć o pewnym pomyśle, mianowicie tzw. ?zryczałtowanej rekompensaty? dla twórców. Opłata ta miałby być pobierane od każdego z użytkowników sieci Internet i przekazywana organizacjom zbiorowego zarządzania?W zamian użytkownicy mieliby prawo ściągać pliki muzyczne oraz filmy bez żadnych konsekwencji. Pomysł moim zdaniem ciekawy.
A może Policja nie ma racji?
?Policja ostrzega, że za nielegalne posiadanie i rozpowszechnianie utworów chronionych prawem autorskim grozi kara do 5 lat więzienia. Już nie pierwszy raz funkcjonariusze policji twierdzą ponadto, że odpowiedzialność karną ponoszą także osoby ściągające tego typu utwory z internetu. Ich zdaniem samo posiadanie produktów chronionych prawem autorskim bez licencji, czy dowodu zakupu - nawet bez czerpania z tego korzyści finansowych - jest karalne.? [kg http://www.di.com.pl]
Nie do końca? Posiadając plik muzyczny, czy też pobrany film z Internetu nie popełniamy przestępstwa-tego typu zachowanie mieści się w dozwolonym użytku- a więc jest kontratypem paserstwa z art.291 KK czy też 292 KK. Oczywiście, z przyczyn wyżej wymienionych, posiadanie pirackiego programu nie jest zgodne z prawem i może być sankcjonowane.
Jak w każdej gałęzi prawa, także prawo autorskie zna przypadki nadużycia uprawnień podmiotu.
Art. 35. Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy. |
przytaczam część tematu z forum prawnego.
Jesli dalej ktos nie rozumie, trudno.
Tak najczęsciej wygląda wpis w regulaminie lub napis w stopce forum warezowego:
Kod: | Na tej stronie nie są umieszczone żadne pliki, a jedynie krótkie informacje na ich temat (opis, długość, kodek, typ, rodzaj kompresji, suma kontrolna itp.). Pamietaj, że pliki objęte prawem autorskim wolno zgrywać z sieci jedynie, jeżeli posiada sie w domu ich oryginalną wersje, a ściągnietą kopie bedzie sie traktować jako zapasową! Inaczej po 24 godzinach od pobrania musisz usunąć pliki z dysku komputera. Na naszym serwerze nie ma żadnych plików, są tylko szczątkowe informacje na ich temat. Wszystkie zamieszczone linki i informacje o nich prowadzą do stron, serwerów i plików nie będacych własnoscią ani właściciela forum, ani firmy hostingowej, ani użytkowników serwisu! Wszystkie linki są zamieszczone tu w celach testowych lub informacyjnych i przeznaczone są wyłącznie dla członków naszej wirtualnej grupy przyjaciół. Wolno je pobrać wyłącznie, jeżeli posiada się produkt oryginalny. Właściciel serwisu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za niezgodne z prawem wykorzystywanie zasobów znajdujących się na stronie. Z linków korzystacie na swoją odpowiedzialność. |
Cytat: | Właściciel serwisu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za niezgodne z prawem wykorzystywanie zasobów znajdujących się na stronie. |
to, ze Ty tak uwazasz, nie znaczy że tak jest. Nie Ty ustanawiasz prawo w tym kraju.
Kod: | 1. Na forum indeksowane są jedynie odnośniki (linki) do plików.
2. Na serwerze xxxxx nie znajdują się absolutnie żadne pliki chronione prawem autorskim. |
picus bajdus, pliki nie, fakt
Kod: | 6. Ponadto udostępnianie linków do plików opiera się na prezentacji produktu przed kupnem co jest zgodne z Art 34 i 35, Roz.3, które mówią, że można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku. |
Art 34 i 35 czego?
Twojego prawa warezowego? A poza tym dotyczy to stron, które oferuja KUPNO tych produktów. sprzedajesz oryginały ? Nie. Więc nie wypisuj bzdur, które przed niczym nie chronia.
Te wszytkie wspaniałe dopiski i cała reszta, majaca chronić administratora takiego serwisu jest tylko dowodem na to, ze zdaje sobie sprawę, iz popełnia przestęstpstwo.
Fora warezowe mnożą się jak grzyby po deszczu, każdy "zią" musi takie mieć, bo wydaje mu się, ze podniesie tym swój prestiż. No i nie tylko. Szkoli sie, jak omijac prawo, gdzie takie forum można założyc (często pyta nas ), zaczyna swą życiową drogę od bycia złodziejem.
Uważa, ze jest bezkarny, no bo przecież tyle takich stron istnieje, to czemu jemu nie wolno?
Zastanówcie się, zanim wkroczycie na drogę, która od początku stawia Was po stronie ludzi nieuczciwych.
Proszę wszelkie dyskusje prowadzić tutaj i nie zakładać więcej tematów o warezach. |
_________________
Walczę z warezami. Więc jak masz forum warezowe, nie proś mnie o pomoc i nie wchodź pod rękę, bo zniszczę.
Nie pisz do mnie na GG i PW,(chyba że proszę) bo nie odpowiem, a Ty dostaniesz bonusik. Masz forum do zadawania pytań!!! Poza forum pomagam TYLKO odpłatnie.
liberte d'expression pour tout le monde... OFICJALNY DOWNLOAD STYLÓW - style ogólnodostępne i na zamówienie - PORTFOLIO JOLI |
|
|
|
|
Gadatliwa Kasia
|
|
|
|
Seraphe
Posty: 606
|
Wysłany: 30-03-2009, 11:02
|
|
|
Ja tam lubię warezy i ich właścicieli, dzięki nim czuję dowartościowany
btw. jak brzmią te artykuły 34 i 35? |
_________________ "Dostałem warna i teraz obniżone zachowanie będę miał na semestr" |
|
|
|
|
joli
Yollien +Styler
Posty: 16981
|
Wysłany: 30-03-2009, 11:12
|
|
|
Podejrzewam, ze chodzi o
Kod: | Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. |
Cytat: | Art. 34.
Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Art. 35.
Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy |
art.34. - W sumie niewiele ma wspólnego z rozpowszechnianiem linków. A art.35 juz na pewno nie zezwala na umożliwianie ściagania utworów bez zgody włascicieli /autorów za darmo. Ewidentnie takie udostepnianie godzi w interesy twórcy.
Ta sama ustawa, ciut wczesniej, mowi ze:
Cytat: | Dozwolony użytek chronionych utworów
Art. 23.
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z
celem zarobkowym.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego
| i to jest ten wpis, który warezowcy uważają za chroniący ich przed wszelką odpowiedzialnościa. Tylko, że to tylko złudzenie. Punkt 1 znosi odpowiedzialnośc osoby, która np. ściagnęła plik, obejrzała film, ale nie osoby która ten link wstawiła, wrzuciła plik na serwer i umożliwiła to ściagnięcie, i nie administratora, który na to zezwolił.
Punkt 2 bez komentarza. Wielka rodzina uploaderów |
_________________
Walczę z warezami. Więc jak masz forum warezowe, nie proś mnie o pomoc i nie wchodź pod rękę, bo zniszczę.
Nie pisz do mnie na GG i PW,(chyba że proszę) bo nie odpowiem, a Ty dostaniesz bonusik. Masz forum do zadawania pytań!!! Poza forum pomagam TYLKO odpłatnie.
liberte d'expression pour tout le monde... OFICJALNY DOWNLOAD STYLÓW - style ogólnodostępne i na zamówienie - PORTFOLIO JOLI |
|
|
|
|
wolfiq
Posty: 176
|
Wysłany: 30-03-2009, 11:41
|
|
|
hmm... każdy program komputerowy nawet demo czy trial, zawiera tzw. Licencję wystarczy ją przeczytać i będzie wiadomo co można a czego nie można robić z danym utworem... według mnie to proste i logiczne... |
_________________ pisz do mnie PW lub e-maila, jak Ci pozwolę, inaczej nie odpiszę |
|
|
|
|
Felix [Usunięty]
|
Wysłany: 30-03-2009, 13:20
|
|
|
Niech sobie postawi serwer za granicą i już. Bez żadnych stopek. Ale wiele warezów jest zakładana np na boo.pl [śmiech na sali] albo na ovh.pl |
|
|
|
|
strus
Posty: 547
|
Wysłany: 30-03-2009, 13:22
|
|
|
WhiteWolf napisał/a: | hmm... każdy program komputerowy nawet demo czy trial, zawiera tzw. Licencję wystarczy ją przeczytać i będzie wiadomo co można a czego nie można robić z danym utworem... według mnie to proste i logiczne... |
A nie wierzylem ze Polacy nie rozumieja 50 % tego co mowia w wiadomosciach
Od kiedy warezy czy inne internetowe wysypiska gowniarzy udostepniaja demo czy tez triale ?
Zastanawiasz sie joli skad tyle warezow ? Proste - rapidshare. Kopiuja z innych warezow linki do jakiejs gry, przerzucaja za pomoca odpowiedniego skryptu na swoje konto premium i udostepniaja na swoim forum. Wszyscy sie na to rzucaja, sciagaja.. jemu nabijaja sie punktu, za ktore kupuje konta rapid i sprzedaje po ok 20 pln za konto na 30 dni.
Uwaga, samo posiadanie warezu juz jest lamaniem prawa, udostepnianie itd.. ale czerpanie korzysci z cudzej pracy to juz dodatkowy zarzut Troszke o tym wiem, 2-3 lata temu mialem osobiscie stycznosci z takimi sprawami w sadach.
ah.. i Ci ktorzy ciagle maja zludna nadzieje ze maja neostrade i sa w sieci niewykrywalni.. Panowie, przestancie ogladac polski film haker (klasyczna podwojna sciana ognia ). Za samo posiadanie nielegalnego oprogramowania moga Was skazac na 2 latka w zawiasach + kara pieniezna za wszystko, co specjalista wyceni. Teraz uwaga, posiadajac forum warezowe to Wy odpowiadacie za to co na nim sie znajduje, nie ma tlumaczenia ze ktos wrzucil a Wy nie wiedzieliscie. Was pociagna po kieszeni (a w wiekszosci Waszych rodzicow). Jak takie cos wyglada ?
Otoz baza danych danej strony oddawana jest bieglym informatykom, oni wyszukuja wszystko co dotyczy rzeczy chronionych prawem autorskim i spisuja ceny. Z tego co pamietam filmy XviD liczone byly po 80 zl za sztuke (nie wazne czy film mial 50 lat czy 1 rok), gry wg. cennika empiku (jak byla jakas gra, ktora ma np 8 lat, to liczono cene ile kosztowala w momencie wydania, nie w aktualnej chwili). Nastepnie robiony jest spis wydawcow, wysylane sa do nich pisma czy wnosza sprawe czy tez olewaja to. W takiej sytuacji lepiej samemu kontaktowac sie z firmami i proponowac splate naleznosci w zamian za nie wnoszenie sprawy.
I taki maly bonus.. nie wiem jak jest teraz, ale kiedys wydawca mial prawo odpisujac na pismo prokuratury zarzadac chyba do 200 % wartosci gry/filmu/programu. Czyli np jak gra kosztowala 150 zl to przy takiej sprawie producent mogl krzyknac 300 pln.
Kiedys byla taka dosyc glosna sprawa warezu chyba z Angli - po jego zamknieciu i zakonczeniu sprawy w sadzie wlasciciel.. tak wlasciciel dostal do zaplaty ok 200 tys funtow. Nikt inny nie zostal skazany, jedynie wlasciciel i tworca. Wiec jak ? Oplaca sie to Wam ? Nie jestescie The Pirate Bay i nie stac Was na kilku drogich prawnikow, zeby tak jak oni walczyc w sadzie o swoje
Cytat: | Niech sobie postawi serwer za granicą i już. Bez żadnych stopek. Ale wiele warezów jest zakładana np na boo.pl [śmiech na sali] albo na ovh.pl |
Obudz sie A co to ma do rzeczy ze jest za granica ? serwis napisy.org byl w niemczech i udostepnial tylko napisy tworzone przez ludzi zwiazanych z tym portalem a mimo to ich bez problemu zamkneli. |
_________________ if(DobaZegarowa>24) cout<<"Z checia Ci pomoge!"; else cout<<"Fuck OFF and Find OUT it yourself."; |
|
|
|
|
Felix [Usunięty]
|
Wysłany: 30-03-2009, 13:42
|
|
|
strus, Niemcy to wiadomo że nie ale
w Kanadzie / Holandii
Już prędzej. Niemiecka policja jest skuteczna więc się nie dziwie że zamknęli napisy.org. |
|
|
|
|
INIM
Posty: 1652
|
|
|
|
|
Felix [Usunięty]
|
Wysłany: 30-03-2009, 13:48
|
|
|
INIM, ty zobacz na datę 11 lutego 2008 |
|
|
|
|
INIM
Posty: 1652
|
|
|
|
|
arcy
Posty: 3761
|
Wysłany: 31-03-2009, 03:50
|
|
|
Ku pamięci...
Cytat: | Koszalińska policja zlikwidowała serwer z warezem. Wśród zatrzymanych są: 25-letni założyciel serwera - informatyk, 45-letnia kobieta, która administrowała serwerem, oraz troje operatorów: 33-letnia nauczycielka, 23-letni student oraz 19-letni uczeń.
Gazeta.pl za PAP: "Pięć osób zajmujących się nielegalnym rozpowszechnianiem poprzez Internet programów i gier komputerowych, filmów oraz muzyki zatrzymali koszalińscy policjanci z sekcji do walki z przestępczością gospodarczą".
Zatrzymanym przedstawiono zarzut nielegalnego rozpowszechniania programów komputerowych, gier, nagrań muzycznych oraz filmów na szkodę ich producentów. Jest to naruszenie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a grozi za to kara do 3 lat pozbawienia wolności. |
http://prawo.vagla.pl/node/5910
I jeszcze cytat z mądrych głów:
Kod: | "jeśli dysponent "odsyłającej" strony www ma świadomość, że na stronie, do której odsyła, zawarta jest bezprawna treść (np. naruszająca prawo autorskie), wówczas nieusunięcie odnośnika może być źródłem jego odpowiedzialności, w szczególności za czyn realizowany w postaci pomocnictwa." |
(J. Barta, R. Markiewicz "Prawo autorskie i prawa pokrewne")
Czasem spotykam się także z zastrzeżeniem typu
Cytat: | Z pewnych kontrowersyjnych powodów, jeżeli jesteś związany(a) w jakikolwiek sposób z organizacjami rządowymi, do walki z piractwem komputerowym lub jakiejkolwiek innej grupy spełniającej te funkcje, lub jeśli po prostu jesteś pracownikiem tych grup, NIE MOŻESZ przebywać na tej stronie. Oznacza to, że nie możesz ściągać żadnych plików oraz przeglądać plików HTML/PHP. Jeśli nadal będziesz przebywał(a) na tej stronie (a nie da się inaczej niż poprzez zaakceptowanie wszystkich powyższych warunków) wiedź, że łamiesz międzynarodowe prawo do prywatności (paragraf 431.322.12 Internet Privacy Act podpisany w 1995 przez Billa Clintona) co oznacza, iż NIE MOŻESZ wysunąć względem autorów serwisu, ich rodzin, administratora serwera oraz wszystkich, którzy tę stronę internetową odwiedzają, jakichkolwiek zarzutów lub żądań. Jeśli akceptujesz i spełniasz powyższe warunki, możesz pozostać w serwisie. Jeżeli natomiast nie spełniasz powyższych warunków i ich nie akceptujesz natychmiast opuść tą stronę.! | No cóż wypada mi tylko pogratulować idiotyzmu osobom, które powołują się na nieistniejący akt prawny: Internet Privacy Act. Bill Clinton nie podpisał takiego aktu prawnego, ponieważ ten akt nigdy nie istniał... |
_________________ | Regulamin | F.A.Q. | Szukaj | Oficjalny podręcznik administratora phpBB2 by Przemo |
| arcy.net - nowości ze świata phpBB by Przemo, Opera, Android | w tym państwie pełnym nienawiści, rap po godzinach i luz ponad wszystkim... | Opera Browser | |
|
|
|
|
Piotrbaz
Posty: 187
|
Wysłany: 31-03-2009, 10:21
|
|
|
dobra rozkminia z tym IPA, czego to czlowiek nie wymyśli, żeby postawić na swoim
ja mam pytanie troche inne: czy nagrywając coś z TV i wrzucając to na neta również łamię prawo ?
chodzi mi np o fora typu sport-video.pl (nagrywanie wydarzen sportowych z TV i upload) |
|
|
|
|
tosiek
Posty: 1418
|
Wysłany: 31-03-2009, 15:29
|
|
|
Piotrbaz, spytaj się na forum prawnym
http://www.google.pl/sear...lient=firefox-a |
_________________ Naprawa krzaczków oraz chińskich literek, przywracanie polskich znaków jak i przenoszenie forów to codzienność... wczorajszość i jutrzejszość.
tosiek - istota śmiertelna, potrafiąca umierać do trzech razy... |
|
|
|
|
topmichael [Usunięty]
|
Wysłany: 31-03-2009, 19:04
|
|
|
megawarez.eu darkwarez.pl exsite.pl ajo.pl peb.pl i wiele wiele innych, myślicie ze będą zamknięte? na pewno nie |
|
|
|
|
Gadatliwa Kasia
|
|
|
|
arcy
Posty: 3761
|
Wysłany: 31-03-2009, 19:16
|
|
|
topmichael napisał/a: | myślicie ze będą zamknięte? na pewno nie | No patrz jak Napster przeżywał złote czasy to też tak mówiono. Kazaa też niezwykle popularna teraz wyparta przez torrenty i warezy.
Jeśli ktoś kiedyś się weźmie to wystarczy, że dopisze jedno zdanie do ustawy i będzie dym. A jak dla przykładu ukarzą kilku Adminów to 60% tego warezowego syfu zakładanego przez gimnazjalistów zniknie z dnia na dzień.
Po warezach wymyślą coś nowego, nową formę wymiany plików, lepszą, szybszą, bardziej prywatną. I warezy w końcu znikną.
Problemem nie jest forma elektroniczna (http, torrent, ftp) tylko przyzwolenie i wiara, że "wszystko należy się za free, a jak jest w internecie to już w ogóle mogę sobie ściągnąć program, scrackować go i nie muszę płacić za program." Podczas gdy masa darmowych programów leży odłogiem, bo wychodzi się z założenia, że "skoro darmowe to chujowe, a ja sobie ściągnę najlepszy program z sieci".
Prawo to jedno, a moralność i sposób postępowania każdego z nas to już inna sprawa, której się regulacjami prawnymi nie da załatwić... |
_________________ | Regulamin | F.A.Q. | Szukaj | Oficjalny podręcznik administratora phpBB2 by Przemo |
| arcy.net - nowości ze świata phpBB by Przemo, Opera, Android | w tym państwie pełnym nienawiści, rap po godzinach i luz ponad wszystkim... | Opera Browser | |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
Kopiowanie wszelkich treści zawartych na forum, modyfikacji oraz instrukcji bez zgody administracji i autorów tematów/postów zabronione!
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB
| Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 13 | |
|
|