phpBB2 by Przemo

[patrick]

Prowadze rozmowy na roznym poziomie i nie uwazam by to slowo bylo zbyt wyszukane

[Gadatliwa Kasia]

[blum]

fajny offTOP powstaje
superhost.. wypowiadalem sie juz w tym temacie. zawsze sie znalazl ktos kto pisal, ze jest ok, zadnych problemow itd
mowie ok, od mojego odejscia od nich troche minelo i mysle - moze sie zmienili ale widze jednak ze wszystko jest takie samo.
szkoda kasy na taki hosting.. nawet tej najmniejszej.
webd? bylem i sie zmylem.. nie powiem - lepiej od superhosta ale tez nie bylo rozowo.
poprawna polszczyzna.. w tv sie dowalaja o jej brak a tutaj o jej istnienie
mnie to nie przeszkadza ale siedzac z kumplem przy piwie nie chcialbym uslyszec takiego slowa.. dziwnie bym sie poczul

[Ivellios]

Od jakiegoś czasu znajomy, posiadacz konta na freeho... co ja gadam, na Superhoście ( ) użycza mi 200 MB pod jedną z moich stron. Dosyć często serwer podczas operacji zrywa połączenie z bazą danych, zdarza się również, że się ślimaczy niemiłosiernie...

[szym]

[Crack]

Koniuec offtopu, o webd piszcie w temacie o webd. Następny offtopowiec dostanie ostrzeżenie

[bufik]

No to ja wrócę do tematu superhosta może. Obiecałem sobie że trochę opowiem innym ku przestrodze.
Niedawno zmyłem się z serwisem z ich serwerów. Dlaczego?

Od jakiegoś czasu otrzymywałem ostrzeżenie generowane przez automat że skrypty wykorzystywane przez serwis generują zbyt duże obciążenie serwera. Grzecznie prosiłem o wskazanie które to skrypty i w jakich plikach i kiedy generują takie obciążenie ponieważ chciałem usunąć błąd. Wskazanie na to jakie to pliki zajęło adminom superhosta kilka tygodni, ponieważ twierdzili że ... nie wiedzą, nie mają takich "szczegółowych" logów i nie potrafią powiedzieć, a ja sam powinienem sie zorientować co źle działa. Ale kiedy już wskazali to...

Tu musze wspomnieć, że serwis jaki prowadzę to faktycznie spory kawałek Weba (http://horror.com.pl), dzienie potrzebuje nawet ponad 1 GB transferu, działa na sporej bazie danych więc dopuszczałem możliwość że cos mogło zacząć źle działać. przeanalizowałem oglądalność posprawdzałem główne skrypty dopisałem nawet kilka prostych rzeczy, ale to nie rozwiązało problemu. Ostrzeżenia płyneły szeroki łukiem aż do momentu w którym trochę się uniosłem, zadzwoniłem i zrąbałem kilka osób dość nieprzyjemnie i ostro. Pomogło jak ręką odjął - nasz serwis przestał obciążać serwery superhosta. W tym samym czasie dowiedziałem się, że podobne ostrzeżenia zaczęli dostawać inni klienci - wybrani chyba na chybił- trafił.

Na tym jednak nie koniec w końcu stycznia otrzymałem list w którym admin superhost stwierdza, że głównym skryptem obciążającym serwer jest Forum PHP bb by Przemo, że ma wadliwe i złe skrypty i muszę je usunąć jeśli chcę nadal utrzymać serwis w superhoście. Przeniosłem Forum i to był mój błąd. Od tego czasu dopiero zaczęła się jazda. Pomimo usunięcia forum mój serwis został przeniesiony na serwer awaryjny - gdzie znajdowały się najbardziej niesubordynowane strony. Serwer potrafił strajkować kilkanaście razy dziennie - na moje uwagi słyszałem jedynie, że jestem sam sobie winny bo nic nie robię z serwisem aby go naprawić - mogę równiez uniknąć kłopotów porzez wykupienie serwera dedykowanego... Ostrzeżenia popłynęły lawinowo - tym razem wskazując na rozmaite pliki PHP znajdujące się w serwisie... Sęk w tym, że w ostrzeżeniach znajdowały się również nazwy plików, które od wielu miesięcy nie były nigdzie podlinkowane - czyli wogóle nie były wykorzystywane i uruchamiane, a zostały na serwerze tylko przez moje bałaganiarstwo... Kiedy napisałem o tym do superhosta, otrzymałem mail że jeśli nie wykupię dedyka to wyrzucą mnie z serwera bo obecnie moja strona szkodzi innym userom.

Wtedy pojąłem o co chodzi. wydaje mi się, że była to próba "zachęcenia" klienta do wykupienia droższej usługi...Olałem więc zaoferowane mi "świetne warunki" sikiem prostym koherentnym i poszuałem innego hosta. Z drugiej strony należy zastanowić się na jakiej zasadzie firma ta wysyła ostrzeżenia i czy to co w nich wpisuje nie jest jedynie wygenerowanym automatycznie na podstawie statystyk bełkotem...
Podjąłem decyzję o zmianie serwera. Trochę to kosztowało o trwało, ale było warto.

Działo sie to ponad miesiąc temu.Dlaczego więc piszę dopiero dziś? Z prostej przyczyny. Chciałem sprawdzić jak będzie działać serwis u nowego hosta. Zero problemów. Nawet upewniałem się u admina czy nie ma kłopotów z moją stroną... Nic, żadnych przestojów, żadnych nadmiernych obciążeń...

Wnioski? Proszę bardzo - zaznaczam jednak, że jest to wyłącznie moja subiektywna opinia - opinia klienta, który był na serwerach superhostu przez prawie dwa lata.

1. Superhost albo posiada sprzęt bardzo słaby, albo konta są upakowane do granic możliwości
2. Firma próbuje naciągać klientów na wykupywanie wyższych opcji za pomocą nieuczciwych technik - sztucznie kreując problemy.
3. Superhost.pl pozbywa się z serwerów tych, którzy maja odrobine większe wymagania - licząc na to, że na 10 mniejszych klientach zarobia tyle samo - w tym momencie jednak owe świetna oferty (wysoki transfer za niską cenę) są fikcją jeno...
4. Admini superhost.pl działają tylko i wyłącznie "na czuja" wiedza informatyczna panów jest niestety na poziomie amatorskich sieci osiedlowych - wielokrotnie zwaracano im uwagę na dziury w zabezpieczeniach których najzwyczajniej w sieci nie potrafią usunąć. (np.: http://forum.webhelp.pl/v...rhost&t=123483)
5. Możesz być pewny że kiedy zdarzy się jakakolwiek awaria pod licznymi telefonami kontaktowymi nie zastaniesz nikogo - kiedy jest awaria cała obsługa superhost.pl znika w tajemniczy sposób pod zeimią i tam bezpiecznie zakopana w ściółce leśnej czeka na cudowne samonaprawienie.
6. Jak sie będziesz za bardzoi rzucać wylądujesz z serwisem w kolonii karnej (na serwerze awaryjnym) a wtedy juz nie ma wyjscia.
7. Wyjscie masz już teraz - nie kupuj niczego w superhoście

Oczywiście nie przeczę, ze wiele stron może działać super na serwerach SH, ale jest to loteria. A ja dzis chcę miec pewność, a nie losować szansę...

[szpak]

SUPERHOST jest cienki jak sik komara

szkoda pisania, zdecydowanie na czarną liste z nimi

[ruzam.pl]

Witam!
Wlasnie od nich uciekam, ogolnie tragedia, zdecydowanie odradzam. Support nic nie odpisuje, nic nie poprawiaja. Wgrywanie malych plikow na serwer to katorga.
UWAZAJCIE na nich!

[marecek]

mnie wykopali pół roku temu za generowanie zbyt dużego ruchu... dali łaskawie 12 godzin dostępu do ftp i zablokowali konto na ament...

zablokowali mi cpanel, phpmyadmina i dali htaccess-a z redirectem na jakąś dziwną stronę - to udało mi się dobić do panelu admina i zrobić backup bazy do pliku... UNIKAĆ !

(chociaż kasę zwrócili za niewykorzystany okres)

[starania]

ja też zostałam zawieszona w ciągu sekundy bo na forum było 45 osób teraz non stop jest tyle i czasami mam problemy ale cóż

[miszko]

A mi właśnie zablokowali konto. Wszystko! Maile, ftp, http... złodzieje.
Szukam innego serwera. Konto aktywują ale do 21 sty mogę z nimi rozwiązać umowę.

[joli]

[moron]

joli, joli no kurde bez jaj
nie porownuj malucha do kombajnu!
skrypt jest dobrze zoptymalizowany ale zauwaz ze zawiera KILKASET modyfikacji
cos za cos...

prawda jest taka ze na rynku jest overselling i kazdy sprzedaje duze konta liczac ze nikt ich nie wykorzysta w znacznym stopniu...
...jak ktos korzysta to sie go zastrasza i dziekuje za wspolprace...

[miszko]

home.pl omijam, bo mają ograniczenia bazy danych, fuj!

Testuję nazwa.pl, ogólnie ok, panel admina trochę ubogi.
Zastanawiałem się nad progreso.pl, ale w nazwa.pl dają większy transfer (600GB/rok).

Co do SH, to po kontakcie telefonicznym odblokowali konto, jeżeli do 21 sty zostanie rozwiązana umowa, to oddadzą 90% kwoty.

Pewnie mają za słabe sprzęty i im nie wyrabiają.
Co ciekawe pingi do SH mam średnio 80-90ms.
Do np. nazwa.pl mam 26-30ms. I FTP chodzi bdb. Na SH niestety FTP chodziło bardzo zmiennie,ale nigdy szybko. Cpanel w SH chodzi też bardzo wolno.

[Gadatliwa Kasia]

[vegetagt]