HydePark - [OffTopic] PROPOZYCJA - przemo na androida
paweo - 28-07-2013, 09:55
Popieram.
Nexer008 - 28-07-2013, 10:03
phpBB by Przemo działa bez problemowo na PSP (PlayStation Portable) i na telefonach z Androidem.
Zauważyłem że, praktycznie żaden styl prócz subSilver nie działa na PSP. Na Androidzie się zwykle rozlatują.
Co prawa subSilver jednak działa bez większych problemów ale i tak nie jest to za wygodne ..
Jestem ZA zrobieniem wersji na Androida.
yasiu - 28-07-2013, 10:12
Może to być również rozwiązanie jquery. Należy przystosować się do użytkowników mobilnych, których czasami jest większość na forach (każdy woli włączyć telefon w łóżku niżeli odpalać komputer przy biurku.
mek1942 - 28-07-2013, 10:20
jquery to powinno wejsć do standardu za ten przestarzały overlib.
Boltex - 28-07-2013, 10:51
mek1942, internet explorer nie obsługuje jquery
mek1942 - 28-07-2013, 10:54
Boltex napisał/a: | mek1942, internet explorer nie obsługuje jquery |
no i co... IE 6, czy 7 już wiele serwisów nie obsługuje. Zaleca wtedy przejście do najnowszej wersji albo zmiane przeglądarki i jakoś wszystko jest ok. A Jquery ma niesamowite możliwości, to przyszłośc. A overlib to przeszlośc.
A po drugie zawsze można korzystać ze starszej wersji jQuery, która ten support IE 6,7,8 jeszcze ma. Np. wersja 1.8.1
Bloodson212 - 28-07-2013, 11:07
Jestem ZA
Te 9 osób na "nie" to zapewne osoby z supportu
Moim zdaniem powinna być taka wersja mobilna jak jest na IPB tam się przegląda te forum fajnie a tutaj to masakra nawet na 4'3 calowym androidowym wyświetlaczu nie za ciekawie to wygląda ( oddalanie/przybliżanie/ustawianie ) porażka.
ps. najlepiej zwalić na style źle zakodowane i stać w tym samym miejscu
Tommekk80 - 28-07-2013, 11:29
Bloodson212 napisał/a: | najlepiej zwalić |
Nie - najlepiej narzekać. Samemu nie robić nic, tylko narzekać. Poza tym style SĄ źle zakodowane. Windowsowy firefox czy tam chrome sobie poradzą, te małe badziewia już nie. Wielkich 'koderów' nie interesuje zawartość kodu, tylko 'czy działa' - a jak działa to jest dobrze - nieważne, że przeglądarka się grzeje żeby ten bajzel ogarnąć. Android ma w dupie - jak coś jest źle, wyświetla źle.
Nexer008 - 28-07-2013, 11:40
Bloodson212 napisał/a: | Moim zdaniem powinna być taka wersja mobilna jak jest na IPB tam się przegląda te forum fajnie a tutaj to masakra nawet na 4'3 calowym androidowym wyświetlaczu nie za ciekawie to wygląda ( oddalanie/przybliżanie/ustawianie ) porażka. |
Zgadzam się w 100%
Tommekk80 nawet bardzo dobrze zakodowany styl sobie nie za dobrze radzi
Bloodson212 - 28-07-2013, 12:11
Tommekk80 napisał/a: |
Nie - najlepiej narzekać. Samemu nie robić nic, tylko narzekać. |
Ja jestem tak jak by waszym klientem i narzekam wymagam więcej od silnika waszego. A wy jako support "jednego z największych silników z Polski" Piszecie że narzekamy a nic nie robimy, przepraszam bardzo czy my jesteśmy od tego aby robić czy przemo i administracja, albo się staracie i robicie coś albo zamykacie ten temat.
Tommekk80 napisał/a: |
Poza tym style SĄ źle zakodowane. Windowsowy firefox czy tam chrome sobie poradzą, te małe badziewia już nie. Wielkich 'koderów' nie interesuje zawartość kodu, tylko 'czy działa' - a jak działa to jest dobrze - nieważne, że przeglądarka się grzeje żeby ten bajzel ogarnąć. Android ma w dupie - jak coś jest źle, wyświetla źle. |
Tomku my tu rozmawiamy o mobilnej wersji waszego silnika a nie o tym czy się coś grzeje czy nie
Grzeją to mi się nerwy jak na telefonie wejdę na te forum.
To że na stylach źle zakodowanych wszystko fruwa to ja wiem, ale nie chodzi tu o "popsute" style tylko o swobodne i szybkie przeglądanie strony nawet na subsilverze.
phpbb przemo i "źle zakodowane style xd"
milion przybliżeń ekranu aby trafić na dział. Dobra trafione, milion przybliżeń aby znaleźć temat, milion ustawień przybliżeń aby przeczytać normalnie post.
- czas znalezienia czegoś wydłuża się bo przecież musisz "szczypać" ten ekran
wersja mobilnego forum (ipb- znów ipb no ale cóż)
wchodzę na stronę i mam wszystko jednym paluszkiem wszystko robię wszystko czytam nic nie przybliżam.
-nie stracony czas bo na co? nie przybliżam nie męczę się MAM!
ps. mam nadzieje że o to chodzi w tym temacie bo odczuwam wrażenie że czasami chodzi o fruwające styl cs na przeglądarkach mobilnych..
mek1942 - 28-07-2013, 14:41
Bloodson212, ale co ty chcesz porównywać. Technologicznie IPB to inna bajka na ten moment.
Oni ciągle pracują nad skryptem, bo to jest ich biznes, zarabiają na tym. A tutaj mozna powiedzieć wszystko idzie powoli, bo ten skrypt jest raczej wspierany już hobbystycznie przez niektóre osoby.
Przecież jakby chcieli to by odrazu zmienili na divy, skrypt na UTF-8 , jquery itd. itd. można wymieniać. Ale nikomu się nie chce, bo za darmo nikomu się nie chce już robić.
BTW. naładuj baterie
Tommekk80 - 28-07-2013, 19:37
mek1942 napisał/a: | jakby chcieli to by odrazu zmienili na divy, |
chcemy, chcieliśmy nawet pomocy. Ale jest jak jest i w kilku ciężko zwojować cokolwiek.
mek1942 napisał/a: | skrypt na UTF-8 , jquery itd. |
Jak masz choćby nikłe pojęcie na ten temat to wiesz, że to wymaga przepisania masy kodu, więc to nie tak, że się nie chce tylko to wymaga czasu.
mek1942 napisał/a: | za darmo nikomu się nie chce już robić |
Się chce, co widać tu na forum. Tylko się nie chce zapie***lać. Pomału też się da.
Nikomu nie wmuszamy Przema. Nikomu nie mówimy, jaki to nie jest zajebisty skrypt. Każdy widzi co bierze, widzi też, co prezentuje 'konkurencja'. Jednak nadal wielu wybiera 'przestarzały, nie nadający się już do niczego' Przemo. Dlaczego...?
Bloodson212 - 28-07-2013, 19:42
Tommekk80 napisał/a: | Jednak nadal wielu wybiera 'przestarzały, nie nadający się już do niczego' Przemo. Dlaczego...? |
Bo jest darmowy, prosty w obsłudze i ma masę stylów/modyfikacji.
Tommekk80 - 28-07-2013, 19:58
Bloodson212 napisał/a: | Bo jest darmowy |
To nie jest argument.Jest wiele darmowych skryptów prześcigających (niestety) Przemo.
Bloodson212 napisał/a: | prosty w obsłudze |
Prosty w obsłudze to jest widelec. Każdy skrypt ma jakiś panel admina, z którym się trzeba zaznajomić. Po przyzwyczajeniu każdy inny jest trudny - a ten, którym pracujesz prosty.
Bloodson212 napisał/a: | masę stylów/modyfikacji |
Przecież jesteśmy lenie i nic nie robimy....
mek1942 - 28-07-2013, 20:46
Tommekk80 napisał/a: | Jak masz choćby nikłe pojęcie na ten temat to wiesz, że to wymaga przepisania masy kodu, więc to nie tak, że się nie chce tylko to wymaga czasu. |
no jakby zależało komuś na dalszym rozwijaniu skryptu to ten czas by był znaleziony na pewno, a ta zmiana wprowadzona i by juz w przyszlości nie było żadnych problemów z kodowaniem itd. itd. Nie mów mi ,ze skrypt, który ma X lat nikt nie miał czasu... po prostu nikomu się nie chciało i tyle.
Ja nikogo nie chce obrazić, bo te osoby, które nadal pracują nad skryptem to szacunek. Ale patrząc realnie to przez praktycznie pare lat (4-5 lat) była 1 wielka poprawka 1.12.6 --> 1.12.7, która raczej wprowadzała błędy do poprawek niż rewolucyjne zmiany. Zmodyfikowana szukajka czy hasła z phpbb 3, shoutbox to te 3 największe w porównaniu do poprzedniej wersji.
Tak samo SF powinien być częścią skryptu, a nie oddzielna modyfikacja. No, ale to tak można by wymieniać i wymieniać.
|
|
|