To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
phpBB2 by Przemo
Support forów phpBB2 modified by Przemo
HydePark - [OffTopic] WAREZ jest NIELEGALNY
Bucu - 19-10-2009, 10:31
W koncu sie prawo zmieni i idiotow sie wsadzi za kratki.
MagicalFire - 19-10-2009, 12:24
Master93 napisał/a:
DW wkońcu sie tak rozrośnie że będzie musiał kupic serwer za który sie nie wypłaci i na tym zakończy.

no zebys sie nie przeliczył
Cytat:
W koncu sie prawo zmieni i idiotow sie wsadzi za kratki.

dokładnie kiedys prawo dogoni technikę
strus - 19-10-2009, 13:07
Hmm.. do osob posiadajacych warezy..

Czy Wasza pewnosc siebie wynika z glupoty czy z przekonania w to ze jestescie niesmiertelni ?
Ja rozumiem ze dzisiejsza mlodziez jest cholernie glupia i pusta (sorry, moze nie wszyscy) to w takim momencie to juz mi rece opadaja ;)
Jakby ktos z Was byl artysta, mlodym poczatkujacym.. i nagral plytke.. fajna, ciekawa, nowatorska - po kilkunastu dniach sprzedazy by sie okazalo ze 80 % Waszych fanow i sluchaczy ma nielegalnie pobrana kopie, a tylko 20 % wsparlo Was i zaplacilo za plyte wtedy tez byscie powiedzieli "WAREZ JEST LEGALNY!!!!" ? Przeciez oni nic nie kradna, pobieraja tylko co co ktos im za darmo udostepnia.
Postawcie sie w sytuacji z drugiej strony, a nie patrzcie tylko na wlasna dupe z pryszczami.

Peb czy inne stronki kiedys sie tez doczekaja - im pozniej tym gorzej dla wlascicieli.. bo tym wieksze kary beda miec do zaplaty.
Thepiratebay tez bylo niesmiertelne, tez tak burzliwie sie bronili.. i co lepsze.. mieli duzo kasy na adwokatow, na ktorych Was nie bedzie pewnie stac :) Jak skonczyli kazdy wie :) Polska moze jest 100 lat za murzynami, ale jest tez w UE.. i kiedys to UE zmusi polski rzad do dzialan w tym kierunku, wtedy pogadamy ;)
MagicalFire - 19-10-2009, 14:26
strus napisał/a:
Peb czy inne stronki kiedys sie tez doczekaja - im pozniej tym gorzej dla wlascicieli.. bo tym wieksze kary beda miec do zaplaty.
Thepiratebay tez bylo niesmiertelne, tez tak burzliwie sie bronili.. i co lepsze.. mieli duzo kasy na adwokatow, na ktorych Was nie bedzie pewnie stac :) Jak skonczyli kazdy wie
dla nie wiedzoncych
poczynajcie sobie
http://pl.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay
securitystandard.pl - bezpieczeństwo IT , aktualnosci, porady, produkty
strus napisał/a:
Polska moze jest 100 lat za murzynami, ale jest tez w UE.. i kiedys to UE zmusi polski rzad do dzialan w tym kierunku, wtedy pogadamy ;)
oby jak najszybciej :lol:
andachiel - 19-10-2009, 23:07
A odpowiedźcie mi na pytanie czemu hostingi zezwalają na to ????


Rozmawiałem z wieloma hostingami na home.pl linuxpl.com itp....i wszyscy z nich poweidziele że publikacja linków na stronach forach jest dozwolona gorzej z posiadaniem tego na serwie : 0
Bucu - 19-10-2009, 23:09
bo chodzi o to;

Cytat:
zarabiajmy na czym tylko sie da, byleby tylko bylo zgodne z prawem


na 99% takie motto maja ;]
Lisu15 - 20-10-2009, 09:56
A dostane info czy mam prawo umieścić odtwarzacz muzyczny do pliku zlokalizowanego na np. wrzucie
Bucu - 20-10-2009, 10:01
Lisu15,

http://forumprawne.org/pr...ej-stronie.html

i ogolnie sobie forum przejrzyj.
leeros - 25-10-2009, 20:20
To doszliśmy do tego, że - w niemalże każdym kraju WAREZ jest zkazany przez prawo. W każdym kraju, gdzie obecnie są udostępniane serwery hostujące prawo zabrania WAREZ-u.

Mimo to The Pirate Bay nadal istnieje i działa. Największy na świecie warez - warez-bb.org (IP Location: Hong Kong Infomove Limited) istnieje od wielu, wielu lat i nikt im nic nie robi.

To wszystko znaczy, że WAREZ jest całkowicie legalny, bo skoro są paragrafy, a mimo to nikt nie likwiduje WAREZ-ów to jednoznaczeni określa, że są one legalne.

Jeszcze inna rzecz - dlaczego te WAREZ-y mają domeny? Dlaczego NASK pozwala na taką domenę jak darkWAREZ.pl skoro WAREZ jest - niby - nielegalny?

Tak wiele pytań, tak cholernie wiele pytań, a odpowiedzi ni w ząb...

[ Dodano: 26-10-2009, 10:49 ]
strus napisał/a:
Hmm.. do osob posiadajacych warezy..

Czy Wasza pewnosc siebie wynika z glupoty czy z przekonania w to ze jestescie niesmiertelni ?
Ja rozumiem ze dzisiejsza mlodziez jest cholernie glupia i pusta (sorry, moze nie wszyscy) to w takim momencie to juz mi rece opadaja ;)
Jakby ktos z Was byl artysta, mlodym poczatkujacym.. i nagral plytke.. fajna, ciekawa, nowatorska - po kilkunastu dniach sprzedazy by sie okazalo ze 80 % Waszych fanow i sluchaczy ma nielegalnie pobrana kopie, a tylko 20 % wsparlo Was i zaplacilo za plyte wtedy tez byscie powiedzieli "WAREZ JEST LEGALNY!!!!" ? Przeciez oni nic nie kradna, pobieraja tylko co co ktos im za darmo udostepnia.
Postawcie sie w sytuacji z drugiej strony, a nie patrzcie tylko na wlasna dupe z pryszczami.

Peb czy inne stronki kiedys sie tez doczekaja - im pozniej tym gorzej dla wlascicieli.. bo tym wieksze kary beda miec do zaplaty.
Thepiratebay tez bylo niesmiertelne, tez tak burzliwie sie bronili.. i co lepsze.. mieli duzo kasy na adwokatow, na ktorych Was nie bedzie pewnie stac :) Jak skonczyli kazdy wie :) Polska moze jest 100 lat za murzynami, ale jest tez w UE.. i kiedys to UE zmusi polski rzad do dzialan w tym kierunku, wtedy pogadamy ;)


Artyści nic nie robią, a zarabiają krocie, tak jak aktorzy, showmeni etc. Gdybym był jednym z nich na pewno szanowałbym ich (tych co prowadzą warezy, rippują i ściągają za darmochę) wolność.

Poza tym sprawa TPB była jedną wielką mistyfikacją. TPB narobiło szumu tą wielką kasą, którą mieli. Przede wszystkim TPB nie jest warezem, a trackerem łączącym ze sobą wymieniających się plikami ludzi. Samo TPB nie ma wglądu do tychże plików...
arcy - 26-10-2009, 12:24
leeros, bzdury gadasz i mylisz pojęcia.
Nie ma ustaw zabraniających warezów.
Są ustawy regulujące posługiwanie się prawami do utworów, prawami autorskimi i pokrewnymi. A warezy są tylko jednym ze sposobów dystrybucji.
leeros napisał/a:
dlaczego te WAREZ-y mają domeny? Dlaczego NASK pozwala na taką domenę jak darkWAREZ.pl skoro WAREZ jest - niby - nielegalny?
Bo NASk to firma, która na tym zarabia. Tak samo jak i hostingi. Poza tym to nie NASK ma pilnować prawa tylko policja i Ci co to prawo stanowią. NASKowi nic do tego.

leeros napisał/a:
Artyści nic nie robią, a zarabiają krocie, tak jak aktorzy, showmeni etc.
Typowa polska mentalność. Nic nie robią darmozjady, leżą, jeżdżą po rautach to trzeba tych skurwysynów okradać :/
To może zlikwidujmy muzykę, film, teatr, książki, malarstwo i całą resztę tych artystycznych nierobów - na cholerę oni?

Proszę, nie używaj takich argumentów, bo nie są zbyt mądre...
leeros - 26-10-2009, 18:39
Zaraz, zaraz. Idąc kolejnymi ustawami i Twoim tokiem myślenia warez niekoniecznie jest serwisem łamiącym prawa do utowrów, etc. A to znaczy, że warez jest niewinny. Jeśli jednak Cię źle rozumiem i wedle tych przepisów warez jest nielegalny, to policja ma źródło ich domen i czemu tam nie pójdzie? Co ich wstrzymuje? Przecież oni nie zarabiają na NASK-u... Policja ma ekspertów na pewno mądrzejszych ode mnie, więc szybciej niż ja doszli do tego, że NASK musi udostępnić daną domenę, bo inaczej nie będzie ona egzystowała z '.pl' na końcu. Czyli policja tam jedzie, zabiera serwery, na których stoi namespace danego warezu i po kłopocie. To oczywiście przenośnia, bo zabierając jeden serwer odłączyła by legalne serwisy, ale wykasowanie pliku od ręki jest łatwe (nawet z 7-krotnym nadpisaniem).

No to jeśli ciągle się gdzieś mylę może mi wyłuścisz @arcy - gdzie?
arcy - 26-10-2009, 19:10
leeros napisał/a:
Idąc kolejnymi ustawami i Twoim tokiem myślenia warez niekoniecznie jest serwisem łamiącym prawa do utowrów,
Oczywiście, że nie. Są fora na których za pośrednictwem systemów wymiany plików rozpowszechnia się freeware oraz rzeczy na otwartych licencjach. Takie na przykład Jamendo używa torrentów do rozpowszechniania darmowej i legalnej muzyki.
leeros napisał/a:
A to znaczy, że warez jest niewinny.
Nie - to znaczy, że ważne jest CO udostępniamy, a nie w jaki sposób.
leeros napisał/a:
Co ich wstrzymuje?
Niedoskonałe prawo, które nie nadąża za zmianami technologicznymi. Policja działa w ramach prawa. Pisałem już o tym w poprzednich postach. Problem polega na tym, że prawo nie reguluje spraw związanych z udostępnianiem linków (nie plików tylko odnośników do nich).
leeros napisał/a:
Czyli policja tam jedzie, zabiera serwery, na których stoi namespace danego warezu i po kłopocie.
Dokładnie tak. Na przykład tak jak w tym przypadku: http://di.com.pl/news/292...rokuratury.html
Cytat:
Pirat z Sopotu za kratkami, jego klienci na celowniku prokuratury
Udostępniał za opłatą możliwość pobrania z internetu ponad 3 tysięcy filmów o wartości około 240 tys. 31-letni mieszkaniec Sopotu został zatrzymany przez policję 20 października br. i grozi mu do 5 lat więzienia. Sopocka prokuratora rozważa objęcie postępowaniem klientów korzystających z serwisów bezprawnie rozpowszechniających plik
Mylisz pojęcia i masz niestety nieprawdziwy wgląd na funkcjonowanie prawa. Jeśli serwer z plikami jest za granicą to zwykle działa bez przeszkód, bo procedury prawne są bardzo skomplikowane i często niemożliwe do obejścia.

I Jeszcze raz ciągle podkreślam: to jest nie tylko problem prawny ale też moralny. A może przede wszystkim jest to kwestia sumienia.
leeros - 27-10-2009, 11:29
Poczekaj, poczekaj. W Polsce każdy kabel przez, który płyną pakiety jest pod lupą TP. Więc czy korzystamy z proxy czy z VPNu to i tak pakiet przez polski kabel przeleci, więc jeśli ktoś wrzuca na rapidshare dvdrip to wystarczy jako dowód pokazać drogę takiego pakietu na serwer rapidshare (albo do proxy, ważne żeby było widać, że pakiet niesie elementy dvdripa), a później śledzić te same pakiety, które umiejscowiają link do przed chwilą wrzuconego dvdripa.

A co z tym namespace'm? Czemu policja nie weźmie z NASK-u serwera, na którym jest domena darkwarez.pl (jawnie działającego warezu z linkami do kradzionego oprogramowania)?

Czy chodzi o to, że każde scrackowane oprogramowanie jest własnością crackera? Tak jak dodanie do mp3-ki jednego tonu czyni z niej remix i czyni swym właścicielem dodającego ton?
arcy - 03-11-2009, 12:06
Według niepotwierdzonych informacji:
Cytat:
Łukasz Ć., twórca OdSiebie.com - serwisu który robił ostatnio wielką furorę w internecie. Dotychczas bez zarzutu umożliwia m.in. wymianę plików z muzyką.
Niestety w miarę osiągnięcia popularności serwisu wytwornie filmowe nie mogły pozwolić na milionowe straty które zapewniał im twórca OdSiebie.com
założona została sprawa przeciwko twórcowi serwisu odsiebie.com
Łukaszowi Ć. został złapany w sobotni poranek, policja wykrywła dodatkowo 200 pirackich płyt CD oraz 4 dyski twarde na których nagrane były filmy i pornografia. Serwis odsiebie przestał działać z dniem 30.10.2009 i nie zapowiada się że wróci szybko do swojej świetności.
Zabezpieczone zostały dodatkowo logi użytkowników którzy wrzucali nielegalne programy. Policja nie ujawnia więcej szczegółów jednak bierze pod uwagę kontrole legalności programów użytkowników zarejestrowanych w serwisie odsiebie.com

http://www.wykop.pl/link/...e-przez-policje

Strona http://www.odsiebie.com/ nie działa. Następna Wrzuta i Chomik?
Gdyby to się potwierdziło to macie dowód, że takie akcje są przeprowadzane.
strus - 03-11-2009, 14:05
Cytat:
Strona http://www.odsiebie.com/ nie działa. Następna Wrzuta i Chomik?


Ha :) A wlasnie kilka tygodni temu na konferencji mialem okazje poznac tworcow chomikuj.pl. Zapewniaja ze scisle wspolpracuja z roznymi organami oraz producentami i kasuja plikui niezgodne z prawem na swoich serverach, ogolnie opisywal chlop kilka sposobow jakie stosuja aby z tym walczyc.. ale czy to wystarczy ? Rozumiem ze chca.. ale im nie wychodzi bo tak samo chomikuj jak i odsiebie sa zasypane warezowymi stuffami :)

[ Dodano: 04-11-2009, 14:59 ]
http://www.dobreprogramy....nosc,15202.html

Cytat:
Z innych obserwacji, które poczyniliśmy podczas konferencji - przedstawiciele policji wydawali się bardzo kompetentni, pewnie operowali techniczną terminologią i widać, że znają się na rzeczy. Zapowiedzieli, że mają świadomość funkcjonowania w sieci innych podobnych serwisów i także się im przyglądają. Przyznali, że skala zjawiska - zarówno liczba udostępnianych materiałów, jak i liczba użytkowników - bardzo utrudnia skuteczne prowadzenie czynności, nie znaczy to że jednak że użytkownicy mogą czuć się anonimowo i bezkarnie, szczególnie jeśli ich aktywność jest ponadprzeciętna. Wygląda na to, że wbrew powszechnemu przekonaniu policja zdaje się być w pełni przygotowana do profesjonalnej analizy tego typu nowoczesnych zjawisk, nawet jeśli przedmiot materii jest jeszcze niedookreślony prawnie - FOTA np. stoi na stanowisku, że już samo udostępnienie linku do treści objętych ochroną praw autorskich może kwalifikować się jako pomocnictwo w popełnieniu przestępstwa, przedstawiciele organów ścigania przyznają jednak że nie jest to jednoznaczne.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group